reflexiones científicas

El viejo truco de Las Bolas de Manuel

2008-02-20T21:17:00.003-02:00

No es por nada pero...

...acaso no habíamos visto que las bolas que el abuelo Abelardo enseñó hacer a Manuel funcionaban por resonancias negativas?

Veamos esto:

Una capa de "invisibilidad" para el sonido

de Novedades Científicas de Carlos Martin

Cuando hablamos de invisivilidad lo relacionamos, como su propio nombre indica, con la posibilidad de hacer "desaparecer" algún objeto sólido, pero lejos de quedarse ahí, los científicos investigan nuevas formas de "invisibilidad", esta vez, con el sonido.

Pese a que varias predicciones anteriores a este descubrimiento aseguraban que no era posible, unos ingenieros de la Universidad Duke han encontrado que se puede producir una capa de "invisibilidad" tridimensional para el sonido, por lo menos en teoría. Semejante velo acústico haría para el sonido lo que la capa de invisibilidad demostrada previamente por el equipo de investigación hace para las microondas: Permitir que las ondas de sonido viajen alrededor de la capa sin ser afectadas y surjan sin distorsión en el lado opuesto.

Se trataría, de un material acústico capaz de abrir un agujero en el espacio y hacer que el cuerpo colocado dentro de ese agujero desaparezca para las ondas de sonido que vayan a incidir sobre él. Existirían varias e interesantes aplicaciones para este invento, desde impedir la detección de submarinos en el mar por un sonar hasta mejorar de manera espectacular la acústica de una sala de conciertos.

Para confeccionar este material se encestaría de metamateriales artificiales compuestos, y no sólo se investiga en esta dirección, sino que también existe la posibilidad de desarrollar dispositivos acústicos destinados a torcer o a concentrar el sonido.

Fuente: Elecrónica fácil

AVISO A LOS INTERESADOS EN TELEVISACIÓN DE BITÁCORAS DE MANUEL

2007-10-04T00:43:00.000-03:00

----------------------------------------------------------------
Enviar un correo o escribir aquí un comentario, con los siguientes datos:
Cantidad y nombres(pueden ser seudónimos) de los integrantes del equipo.
Dirección URL y Título del blog.
Personal calificado de La Cadena de Las Bolas de Manuel demorará de 5 a 10 días en ponerse en contacto con ustedes.
p618hi@hotmail.com
----------------------------------------------------------------

2007-10-01T15:49:00.000-03:00

reflexiones cient�ficas: LA VERDAD

2007-08-20T23:03:00.000-03:00

reflexiones cient�ficas: LA VERDAD

LA COLUMNA DEL PROF. EPITAFIO AMORRORTU

2007-07-29T22:13:00.000-03:00

Reflexiones Científicas tiene el agrado de presentar a sus lectores una nueva sección a cargo de prestigiosos científicos de diversas universidades y peñas literarias. Comenzamos hoy con el profesor Epitafio Amorrortu, destacado perito mercantil que al jubilarse a abrazado el cuerpo de la ciencia con pasión amorosa y entusiasmo juvenil.

El tema de hoy será: LAS DIMENSIONES ENROLLADAS

Mucho Se habla hoy de dimensiones enrolladas sin tomarse el trabajo de explicarlo. Sin embargo es algo que debería ser explicado y por lo visto me ha tocado a mí esa tarea de volver claro lo que está oscuro.

Para comenzar, uno desde chico se imagina una dimensión como algo más bien largo y derecho que comienza pongamos por caso aquí y se prolonga hasta por ejemplo allá. Ahora bien, en esto debemos razonar como Colón cuando dijo que la tierra, si bien era plana, tenía en la distancia su comba, que era lo que ocultaba después del horizonte los barcos. O sea que a veces las rectas lo son cerca del punto de partida pero, ni bien se alejan del observador se empiezan poco a poco –o bruscamente- a torcer a su capricho y antojo, como los niños hacen con la buena conducta que transforman en picardía a medida que escapan de la vista de los padres, guardias o carceleros. Esto es parecido. La dimensión depende del observador, de la atención que ponga en vigilarla y de su grado de cultura general, porque, hay observadores, gente en general, que de tan ignorantes que son, ignoran que una recta debería ser derecha y por lo tanto nada dicen cuando la tipa se empieza a embrollar agarrando para cualquier lado!

Eso pasa con algunas dimensiones más que con otras. Las hay bastante educadas, como las tres principales, LARGO, ANCHO Y ALTURA, dimensiones estas que sin embargo suelen confundirse con harta frecuencia dando lugar a discusiones Bizantinas que sólo tendrán su definitivo término cuando termine de escribir mi TRATADO SOBRE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL LARGO, EL ANCHO Y LA ALTURA (de próxima publicación por la editorial César Bruto).

Estas tres. Se toman el trabajo de alejarse de todo posible y crítico observador, antes de, con disimulo, ir pegando la vuelta para volver algún día al pago que les vio nacer. Esa es la verdadera causa y razón de todas las curvaturas: La nostalgia del terruño! Claro que no es tan meritoria la buena conducta –relativa- de las antedichas dimensiones. Ellas son las más grandes y deben dar el ejemplo. En cambio las pequeñas, que las hay y muchas, pegan la vuelta ni bien se las larga, describiendo círculos, ochos y otras clases de rulos de los más variados y caprichosos diseños. Tal es su tendencia a dar vueltas que si bien el mundo está lleno de estas dimensiones, difícilmente nos topemos con alguna , por lo menos por mucho tiempo. Se necesitarían algunos miles de millones de años –yo no estoy dispuesto a esperar tanto- para que esos rulos fueran visibles a simple vista y nuestro cuerpos –que también están llenos de esas cosas- empiecen a bailar los ritmos más alocados nunca vistos. ¿Por qué? Pues porque las dimensiones arrolladas se están desenrollando y ya comienzan a ocupar cada vez más lugar.

¿Han oído ustedes hablar de la expansión acelerada del universo? Bueno, he ahí la causa

LA CURVATURA DEL TAMAÑO

2006-10-16T20:10:00.000-03:00

Otra manera de saber si el universo es curvo y cerrado para adentro, es fijarse qué pasa en él con lo mayor y lo menor. Mayor y menor son, por supuesto, conceptos relativos, no sólo porque una cosa siempre pude ser mayor que otra y al mismo tiempo menor que una tercera, sino porque podríamos pensar que lo mayor es lo menor y viceversa.
Hemos nacido y crecido en un mundo donde lo mayor es lo mayor, es decir dónde lo mayor es mayor que lo menor. Un mundo dónde hay una flecha preferencial que va de lo menor hacia lo mayor y por lo general encontramos eso natural y cómo formando parte de la esencia de las cosas. Sin embargo esa preferencia puede ser cambiada, aunque más no sea de forma ideal y al sólo efecto de razonar sobre ello. Supongamos que tenemos una clavija o cursor que haciéndolo girar digamos 180 grados, produzca ese cambio virtual que transforme lo mayor en menor y lo menor en mayor. Veríamos en ese caso que todo el universo seguiría funcionando como si nada hubiera pasado. Salvo que lo que antes era mayor ahora es menor, un giro apenas de la ficha “mayor” que se ha deslizado por el aro ideal y circular para ir a ocupar la posición de la ficha “menor” y otro giro, en el sentido contrario (con lo que se neutraliza el momento del movimiento) de la ficha “menor” hasta que se convierta en la “mayor” y ocupe el lugar que ocupaba la ficha que antes era la mayor, y que ahora es la menor, es decir que era, porque ahora ya no es. No sería necesario aclarar que las fichas se pueden cruzar e ínter penetrar en cualquier sentido por tratarse también de fichas virtuales y no necesariamente virtuosas.
Con ese doble giro el efecto total logrado ha sido un cambio de lo mayor por lo menor y lo menor por lo mayor sin apreciarse ninguna otra consecuencia. Con lo que queda demostrada la curvatura positiva del universo.
Lo que quedaría pendiente sería averiguar si nuestro universo en definitiva es uno dónde lo mayor es lo mayor u otro donde lo mayor es lo menor.

LA VERDAD

2006-10-16T16:18:00.000-03:00

Entrando al análisis lógico de la lógica vamos a proponer un acertijo sencillo:
LA VERDAD ES VERDADERA
En este caso tenemos dos posibilidades. Que la afirmación sea verdadera o que sea falsa. Si el aserto es cierto entonces todo bien. Porque si es verdad que la verdad es verdad, entonces toda afirmación verdadera lo será de verdad. Cosa que no ocurriría si se diera el caso de que alguna afirmación verdadera fuera falsa.. Ergo si todo aserto verdadero es verdad entonces basta conque algún aserto verdadero sea verdad para que todos lo sean.
Ad contrario sensu (Ad líbitum) Si la verdad no fuera verdadera, sería sin embargo verdadera al no serlo y con ello volvería la paz a nuestros corazones, porque toda falsa verdad y toda verdad falsa se verificarían en la dialéctica del verbo.
Conclusión: Toda verdad es verdadera aun cuando sea falsa.

reflexiones cient�ficas: La hija de Lucy

2006-09-21T10:22:00.000-03:00

http://news.bbc.co.uk/go/em/span/-/hi/spanish/science/newsid_5365000/5365874.stm

La hija de Lucy

2006-09-21T10:11:00.000-03:00

¡Otro disparate! La única verdad es que el primer hombre fue Adán y la primera mujer Eva. ellos fueron creados desde el barro uno y desde una costilla el otro (la otra), hace aproximadamente 6000 años, mes más mes menos. Que la matemática en esto tampoco engaña. El planeta tierra incluso el sol y todo lo otro que adorna nuestro cielo apenas si le ganan en antigüedad al hombre, en apenas unos días. ¡Qué me vienen con millones de años!
Estas son las concecuencias de dejar que los seguidores del loco ese de Darwin, enseñen sus mentiras diabólicas a nuestros niños!

En qué quedamos?

2006-09-20T20:57:00.000-03:00

Oír voces "es normal"
BBC Mundo Ciencia Se creía que oír voces era el primer síntoma de una enfermedad mental, pero al parecer puede ser algo normal.

Se cree que una de cada 25 personas escucha voces en la cabeza.Eso es lo que cree un equipo de psicólogos británicos que además, dice esto es algo muy común entre la gente.
Una de cada 25 personas suele oír regularmente voces en la cabeza, revela el estudio llevado a cabo en la Universidad de Manchester, Inglaterra.
Se encontró además que muchos de los que escuchan estas voces no buscan ayuda porque éstas, dicen, tienen un impacto positivo en su vida.

Comentarios

2006-07-30T17:58:00.000-03:00

Ah,sí, sí me acuerdo que la vimos en el teatro Solís. Qué hermosa música! -canta- Per-pe-tuum-mó-bi-le.
.
Yo creía que la cuadratura era aquella que decía: Dos más dos son cuatro, cuatro y dos son seis...
.
¿La energía oscura, servirá para hacer un perpetuum mobile?
.
¡Estamos en la sección siensia! Por FAVOR dejensé de cancioncillas.
.
Y de estupideces.
.
Discrepo con Stefen Hawkings en varios puntos sobre sus agujeros negros.Para empezar con ese mal nombre. Nadie sabe de qué color pueden ser, desde que nadie los ha visto. Yo me los puedo imaginar de cualquier otro color y como me gusta el verde le voy a llamar agujeros verdes.
.
-Los cuasares son el otro lado, la salida, del agujero de gusano. La entrada es el agujero negro.
-El agujero del gusano negro?

Meta cuadrar

2006-07-30T14:59:00.000-03:00

Yo enfoco en la imaginación un círculo frente a mí, digamos de un metro de diámetro a dos metros de distancia. Ahora imagino un cuadrado por fuera del círculo que lo rodee y contenga ajustadamente de modo que si el cuadrado quisiera achicarse más se metiera dentro del círculo. También y además imagino otro cuadrado más chico que quede totalmente adentro del círculo pero tocándolo con sus cuatro vértices. De modo que si se agrandara ya sus vértices atravesarían la línea de la circunferencia y pasarían a estar por fuera del círculo.
En ese punto puedo ya sacar algunas conclusiones:
1-Que el perímetro del cuadrado exterior es mayor que la circunferencia.
2-Que el perímetro del cuadrado menor es menor que la…
Ahora sería menester trazar algunas líneas con el compás y la escuadra que terminaran demostrando lo anterior y al mismo tiempo que relacionaran esas dimensiones con el largo de la circunferencia….Por ahora no se me ocurre cómo, pero…

Doc/reservado.001&100_+++

2006-07-26T15:52:00.000-03:00

Primero prohibir toda mención a la ridícula expresión Perpetuum Mobilis (juntas o separadas) E investigar a las naciones amigas que no se plieguen a nuestra resolución. Segundo, destinar la cantidad de ….millones de dólares para la instalación de un laboratorio destinado a la fabricación de un primer ejemplar de PerM (ref.333) Tercero, instruir a nuestras embajadas y a los servicios especiales destacados en el extranjero para que desaconsejen/adviertan/amenacen todo intento de investigar por cualquier medio la viabilidad del PerM y para que fomenten y organicen campañas de desprestigio y escarnio del propio concepto tanto como de cualquier científico que hable de ello.

Conversación casual

2006-07-26T15:48:00.000-03:00

-Pero vos no te das cuenta que eso de la cuadratura es unproblema filosófico?
-Yo ya tengo mi filosofía de vida.
-Matemático...
-Puras cuentas.
-Lógico.
-Claro.

Documento clasificado/reservado

2006-07-26T15:44:00.000-03:00

Eso es loque diremos oficialmente mientras no estemos seguros de algunas cosas como que sea imposible, en serio, fabricar un PerM. O en su defecto que sí existe o puede existir alguna forma de hacerlo y de comercializarlos por valor de millones de billones de dólares o de rupias indostánicas.

Yo digo.

2006-07-26T15:37:00.000-03:00

¿Por qué se le habrá dado a los griegos por querer cuadrar un círculo?¡Nada menos que un círculo! ¿Andarían escasos de cuadrados? Pero igual…siempre sería más fácil cuadrar un rectángulo que cuadrar un círculo. Incluso cuadrar un triángulo. Si ellos se hubieran puesto a fabricar directamente cuadrados, en vez de hacer círculos y después mandarlos cuadrar…Hubieran bajado mucho los costos!

El Perpetuum Mobile

2006-07-26T15:21:00.000-03:00

Bueno, es como el Perpetuum Mobile, que no es una marca de autos sino un viejo invento de esos que hubieran podido salvar a la humanidad. Pero se perdió, por desgracia. Sólo nos han llegado algunas pocas noticias sobre los elementos que eran necesarios para su construcción. Según una versión se construía con cuarenta imanes y cuarenta trozos de una sustancia aislante del magnetismo. Según otras con apenas una docena de huevos de gallina. De todas maneras al no haberse conservado la receta de cómo combinar los elementos, la simple enumeración de ellos de nada sirven. Aunque hemos de reconocer que hemos logrado resultados aceptables con una mezcla de las dos versiones. Especialmente con veinticinco imanes con sus respectivos aisladores y siete huevos más una yema. (estos últimos muy útiles para lograr la consistencia adecuada.)
Claro que a todo efecto práctico el Perpetuum Mobilis no existe ni podrá existir a menos que se recuperen los viejos manuscritos atribuidos a Leonardo.

La cuadratura del círculo

2006-07-26T15:11:00.000-03:00

La cuadratura del círculo fue un asunto que dio mucho trabajo a los antiguos. Fueron por fin los griegos quienes terminaron lográndola…la cuadra…Sí, cuadratura es lo que se logra cuando se cuadra, del verbo cuadrar, hacer o volver cuadrado algo que no lo era. Verbi gracia un redondel, que por lo general no es cuadrado, al menos de origen. Y lo lograron los griegos sólo después de los trabajos de Hércules, sobre todo de la invención del yunque, instrumento sobre el cual fue machacado el círculo hasta dejarlo cuadrado.

Problema de dimenciones.

2006-07-05T13:56:00.000-03:00

Tampoco revisaron la cáscara! Fijate que hay cáscaras que son muy gruesas, pero otras son finitas finitas! De repente los tipos preocupados por ver si veían agujeros en la cáscara o si habían brutos buracos en la pulpa, no se dieron cuenta que en la cáscara misma tenían todo un mundo lleno de posibilidades. De la manzana dicen que la vitamina está en la cas...Pero eso es otro tema, estábamos hablando de toposlogías. Atengámosnos a lo nuestro. Y perdoname si me pongo técnico (para acometer estas tareas con suficiente presición no queda otra) El asunto viene a ser así: Dan por sentado que la cáscara no cuenta porque es muy finita, tan finita que se podría decir infinita (Que no significa lo que parece significar de contrario a lo finito, sino que es tan exageradamwente finita que ya no hay manera de medirla) Y yo digo esa infinites, ¿cuantas dimensiones tiene? Ajajajá. Los cague a todos porque dirán niguna, as´ñi de facil porque los tipos suponen que en tan poco espacio no puede entrar ninguna dimensión, el largo por ejemplo que es la más antigua de las dimenciones claro porque se imaginan que el largo, como su nombre lo indica, es largo. Pero yo he visto largos que son cortos, es más he visto largos que eran muy cortos y otros resultaton tan cortos tan cortos que ni he llegado a verlos! Y despues tenemos el angosto, una dimensión menos usada pero tan dimensión como cualquier otra, y que por lo general ocupa menos espacio, según porque así como hay largos cortos también hay angostos que en relidad son bastante anchos. Y después tenemos los atravezados que son un tipo de dimensión que viene agrupada y que ocupan espacio más pòr el desorden que producen que por lo grandes que puedan ser. También la hondura, tratandose de líquidos. El grosor, en las cosas mas sólidas pero que también hay en los chorros de agua o de vino. La altura y otras muchas que todos conocemos y que hacen evidente la existencia de una cantidad barbarta de dimensiones. Acaso me van a decir que si te fijás en la cáscara, no vas a encontrar algunas de esas dimensiones aunque sea arrolladas sobre sí misma para que no la vean. Eh?

¿Poincaré, dijiste?

2006-07-05T13:53:00.000-03:00

Lo de Poincaré lo tenía leído de algún lado. No era aquél tipo medio petiso que vendía panchos a la vuelta de...Aquél pelado que fumaba que era...No, ya sé, ese nó. Ese nunca andaba parajodas. Debe ser otro...ahora no me puedo acordar pero sé que lo conocía...No me ayuda mucho ese dato de la esfera sin agujeros porque, bueno no me queda claro, será porque yo de matematica...Que no sé si de matemática se trata....La esfera, cuál era? Aquella que tenía todos los lados paralelos y a la misma distancia de los polos? No eso era un cubo, no sé. Ahora, digo, y si los agujeros los tuviera en otro lugar que no dónde los buscaron los chinos. Porque un agujero puede ser muy chiquito, tan chiquito que ya ni agujero parece, que no lo ves. Y si no lo ves...Existen las cosas que no se ven? O acaso se ven las cosas que no existen? Y todas las otras combinaciones que no creo que los chinos hayan tenido en cuenta. Visto que para ellos todo es ying y yang y wang y chu y ping y pang, y en eso se la pasan. Claro, pobres, están allá abajo, a la sombra de nosotros,. Se han de pasar la vida tratando de subir para este lado pero claro, es lejos! A no ser que caben un agujero derechito para arriba, es decir para abajo y aparezcan aquí. Mirá si lo hacen un día y a la salida los caza el Poincaré ese y les dice que el agujero no existe! Te prometo que en cuanto tenga tiempo me voy a ocupar del problema.

Inspirado en Poincaré

2006-07-05T13:43:00.000-03:00

inspirado en poincaré
Yo digo, la circunsferencia es la línea redonda que contornea al círculo y que le queda tan justa que queda como estirada y lisita. Y el círculo es toda la pulpa de adentro, que no viene a tener ni forma porque si vos le sacas la línea de afuera se desparrama pa cualquier lado, sin convicción ni princípìos. Ahora en el caso de la esfera (ya anduve haciendo algunas consultas) vos que sos afecto a las jodas esas, es toda una cosa sóla, tiene la cáscara tan pegada que no se puede pelar? O también como el círculo está rodeada de una funda? En concreto. ¿Cómo se llama el forro de la esfera? O en caso contrario( que esto esté mal planteado), ¿cómo se llama la pulpa de adentro de la esfera?Son todos prolegómenos aclarativos pa que me pueda sentar a resolver ese problema que tan ocupados y preocupados tiene, por lo que veo, no sólo a los chinos sino también a los gallegos de los bares de Montevideo. ¡Quién lo hubiera dicho!Hace tiempo que no me pongo a pensar en cuestiones matemáticas y ya es hora que les de una mano a los chinos. La última vez que anduve en eso desarrolle la teoría de los problemas sin solución, no lo resolví, ´sólo lo desarrollé un poco y despues lo doble en cuatro para poderlo guardar. Es un tema lindo también y llegué hasta el punto del paradigma siguiente. Si yo quiero saber si un problema tiene solucion tengo que solucionarlo para tener la solución. pero si no tengo la solución es porque el problema no la tiene (hasta que se la encuentre) Si en cambio yo me digo, este problema no lo voy a solucionar porque no tiene solución, me estoy adelantando. Cómo sé yo que no la tendría si la buscara? Así que me pareció que lo mejor sería: A) Solucionar todos los problemas, tengan o no solución. o B)No solucionar ninguno y chau.
posted by