reflexiones científicas
martes, junio 14, 2016
  Querido lector


Esta página, querido lector, que usted está leyendo en este momento, por ejemplo, es mía. Yo la escribí, pero cuando yo la escribí era completamente distinta. Decía cosas distintas y...Como quien dice.

Antes, por ejemplo, yo en ellas celebraba la boda de unos amigos y nada más. Si acaso le colgaba una foto de los novios saliendo del juzgado. Pero nada de reclamar por supuestos cambios en esta página!

Ayer también, prendo la computadora y me salta la ventana esa de que el programa me ofrece si quiero salvar un archivo que quedó sin salvar... ¿De quién, de cuál archivo me estás hablando piba? No contesta solo titila ese led para que me avive, es un texto de Open Office, ¿qué será...?
Y qué iba a ser sino una copia exacta de esta página que estoy escribiendo con tal exactitud y sincronía que aun no ha cerrado esta oración y que lo va cerrar justo en el momento en que yo presione este.

¡Es raro...!
 
miércoles, mayo 25, 2016
  Tenés razón
--Vió que parece que la rotación es relativa también?
--¿Cuál rotación.-..?
--Todas... Y que ya lo había dicho Einstein...
--¿Einstein había dicho que las rotaciones eran todas relativas?
--Eso.
--¿Relativas a qué, por ejemplo...?
--Relativas a algo que se toma como que no rota...
--Y claro! De qué otra manera podría ser...?
--Que fuera absoluta... Que si una cosa gira, gira no más, para todo el mundo...
--Ah bueno, pero si dos cosas giran juntas, cada una va a ver que la otra está quieta. Para ellas es el mundo el que gira alrededor
--Tenés razón... Cuando tenés razón tenés razón!
 
sábado, abril 02, 2016
  Otra Lógica
Ahora bien, si todo lo que vemos y sentimos son un mero conjunto de datos que nuestra mente interpreta como imágenes y otras sensaciones, entonces la clave está allí. Si cambiáramos la manera de interpretar los datos el Universo se nos presentaría de otra manera, tal vez increíblemente distinto. Entonces vayamos a la raíz de nuestro pensamiento: Los Princios Lógicos.

Creo que eran cuatro. Identidad, Contradicción, Tercero excluido y Razón Suficiente.

Identidad: A=A (no hay con qué darle)
Contradicción: Si A=B entonces no esposible que A sea noigual a B
Tercero exluido: A=B o A noesigual a B no hay otra posibilidad (no es medio parecido al anterior?)
Razón Suficiente es el que dice que no afirmes nada hasta que no estés razonabñemenmte convencido.(que suena más bien como un consejo).

El cuarto prefiero dejarlo de lado, pero los tres primeros parecen intocables... ¡Claro! mi mente es incapáz de pensar algo que los contradiga... mejor dicho creer en algo que los contradiga. Son el esqueleto de todos nuestros pensamientos y aun de todas nuestras percepciones. Percibimos de acuerdo a lo que creemos.

Pero pensar en una cosa dfistinta sí podemos. Podemos imaginar un conjunto de principios diferente aunque tan básicos con esos... y después ver lo que pasa...

Sería como un nuevo Sistema Operativo que tal vez pudieramos correr en una computadora ja ja!
 
viernes, marzo 04, 2016
  una cínica conversación
me han llamado cínico más de una vez por decir cosas sinceras sin cuidar las reglas de la sacrosanta hipocrecía...
supongo que lo dirían dándole a la palabra el significado corriente, el de entrecasa, no el suyo original, es decir, que me han incluido en esa subespecie de malas personas que a veces dicen lo que piensan
en cambio me asumo cínico en el sentido clásico, en el sentido griego
pero no como seguidor de una escuela
sino por estar en contra de todas
por tratar de separar la mentira de la verdad
el truculento show de las pocas verdades...

así me esta yendo¡
 
jueves, noviembre 26, 2015
  ¿O los habría cerrado?
Entre el momento que me comencé a despertar y el momento en que ya estaba despierto apenas habría pasado una nada de tiempo, un periquete, un flash, algo tan corto que no daría ni para comenzar a pensar en imaginarme algo. Ya estaba ahí, delante de mis ojos, aquella especie de imagen humanoide de roca antígua tallada de indescifrables jeroglíficos. De la estatua comenzó a salir una voz, creo. O algo, al menos, me hizo creer que aquello que sentía era una voz y que salía de la estatua, que decía...

Dijo la voz:

Al principio estaba "el verdadero", después "el verdadero " inventó el tiempo. El tiempo era todo igual al principìo y "el verdadero" era el mismo de punta a punta del tiempo. No alcanzaba. El tiempo debería ser llenado y distinguido por un buen número de "sucesos". Los sucesos iban a ser inevitables una vez que inventara "las personas" y "los personajes". Las personas necesariamente desconoceran la naturaleza del juego en que se encuentran concientemente incluidos. Buscarán esa respuesta por todos los medios como resabio de su olvidada naturaleza divina.

Y agregó la voz de la estatua a continuación (denotando un tono cansado):

Tanto buscan las personas entender las ingeniosas reglas del juego al que han tenido que jugar forsadamente que por último descubren el secreto y vuelven a la unidad. Vuelven a reconocerse como dioses. ¡Otra vez...! No sería acaso más divertido partirse en trillones de pequeños seres que no sepan la verdad?

Ya había abierto por completo los ojos... ¿O los habría cerrado?

 
domingo, noviembre 01, 2015
  Ser agnóstico
Ser agnóstico no es lo mismo que ser ateo. El ateísmo es una religión que en vez de creer en uno o varios dioses, cree en ninguno. Pero lo cree con convicción fanática. ¿Cómo uno puede dar por probada la inexistencia de algo? Podemos decir que no hay caramelos en un frasco. Pero cómo afirmar la inexistencia de un ente inmaterial, invisible?

Ser agnóstico es no poder concebir la nada pero tampoco el infinito.

Hasta la ciencia se ha encontrado conque el vacío está lleno y que de la nada salen cosas!

Ser agnóstico es esperar a tener más información antes de afirmar nada.
Todas las iglesias surgen de la angustia de no comprender, pero con el apuro sólo logran afirmar un montón de imaginaciones retorcidas dominadas por el terror.

Ser agnóstico es tener la esperanza de dejar de serlo, pero sin engaños ni temores.

De todas maneras ya nos enteraremos de la verdad... O tal vez no...
 
domingo, octubre 18, 2015
  Yo no me imagino nada
-Entonces sos ateo...?
-No sé, no sé si soy ateo, no... creo que no lo soy, porque para serlo yo tendría que estar seguro de que algo no existe. Y eso es difícil... ¿Cómo puedo saberlo yo...?
-Pero la existencia de todo el Universo con nosotros adentro... no te parece que es necesario un Dios para darle sentido y finalidad ?
-Para darle un sentido a tu gusto tal vez, algo que colme tu curiosidad o tu angustia. Pero ese sentido y ese Dios salen de tu propia imaginación. Yo no me imagino nada.
-Entonces el Universo carece de sentido?
-Que yo no sea capaz de encontrarle el sentido no significa que no lo tenga. Será no más por culpa de mi incapacidad.
 
explorando el delgado límite entre lo sublime y lo ridículo

Mi foto
Nombre: Bosco Urruty

Estas son algunas de mis lecturas diarias

ARCHIVES
07/2006 / 09/2006 / 10/2006 / 07/2007 / 08/2007 / 10/2007 / 02/2008 / 02/2012 / 07/2012 / 09/2012 / 11/2012 / 07/2013 / 08/2013 / 09/2013 / 10/2013 / 11/2013 / 12/2013 / 03/2014 / 06/2014 / 09/2014 / 10/2014 / 11/2014 / 12/2014 / 01/2015 / 04/2015 / 07/2015 / 10/2015 / 11/2015 / 03/2016 / 04/2016 / 05/2016 / 06/2016 /

las bolas de manuel

↑ Grab this Headline Animator

Add to Technorati Favorites

Image Hosted by ImageShack.us

  • las bolas de manuel
  • preludios y fugas
  • urbos
  • las bolas

  • -DEL BATITÚ
  • Novedades Cientificas
  • -CRÓNICA DE UN ESCRITOR EN VÍAS DE DESARROLLO
  • -SKY 4 YOU
  • Powered by Blogger

    eXTReMe Tracker